Książki.dot.com

Ministerstwo chyba przesadziło

Ministerstwo w uchwale chyba nieco przesadziło z wymaganiami dotyczącymi systemów nadzoru wizyjnego do monitoringu szkół.

Temat monitoringu szkół budzi ogromne emocje wśród dyrektorów szkół. Okazuje się, że wielu z nich w poszukiwaniu oszczędności zdecydowało się na montaż monitoringu wizyjnego na własną rękę. Niestety, z braku doświadczenia w takich tematach pewne jest niemal, że zainstalowany w taki sposób system monitoringu nie będzie zgodny z uchwałą RM. Która zresztą sama w sobie jest trochę 'przesadzona'. Spróbujmy przyjrzeć się bliżej temu tematowi.

W załączniku do uchwały Rady Ministrów napisane jest, że urządzenia realizujące monitoring szkoły powinny rejestrować obraz z częstotliwością 25kl/s z każdej kamery i z rozdzielczością minimum 400 linii, a także zapewnić rejestrację dźwięku od 300 do 6000Hz przy dynamice 50dB.

Niestety, wymóg dotyczący dźwięku jest możliwy do realizacji tylko za pomocą niektórych urządzeń dostępnych na naszym rynku. Są to urządzenia z najwyższej półki, bardzo kosztowne. Rejestracja przy 400 liniach telewizyjnych wg warunków z uchwały wymaga rozdzielczości 4CIF, jednak oczywistym jest, że do nagrywania takiej transmisji konieczna jest dość mocna kompresja. W efekcie jakość i tak będzie dużo gorsza. Ministerstwo mogło to uwzględnić od razu, co obniżyłoby cenę urządzeń. Skoro i tak przez niezbędną kompresję nie da się osiągnąć wymaganej jakości, to po co wymuszać drogie urządzenia, które to potrafią?

Kolejnym problemem jest rejestracja z wymaganą prędkością. 25 klatek na sekundę to naprawdę spora szybkość i znacząco zawęża wybór kamer i wideorejestratorów. Oczywiście za tym idzie też cena tych urządzeń, bo konieczne staje się zastosowanie najlepszych i najbardziej wydajnych modeli urządzeń Geovision.

Tagi: nadzór wizyjny  monitoring szkół  geovision 

Artykuły o podobnej tematyce:
Kamery sieciowe i ANPR
Transmisja światłowodowa
Monitoring szkół - finansowanie

Aktywność robotów sieciowych: Google: 53, MSN: 32, Yahoo: 69