From: "PAndy" <pandrw_cutthis_ poczta.onet.pl>
Subject: Re: szkodliwosc kadzidelek?

"Pawel Jaloszynski" <scyd.WYTNIJ gazeta.pl> wrote in message
news:ffmfqk$4b0$1 inews.gazeta.pl...

> zrodlem formaldehydu i calej masy innych paskudztw w powietrzu. Nie
> potrafie
> sobie wyobrazic dymu ze spalania jakiegokolwiek drewna, zywic czy
> innych
> tego typu rzeczy, ktory by nie zawieral toksyn i mutagenow.

A co z wedzeniem jako procesem technologicznym stosowanym w produkcji
zywnosci?


From: "Pawel Jaloszynski" <scyd.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: Re: szkodliwosc kadzidelek?
Michal Sobkowski <msob falszywy.adres.invalid> napisał(a):

> Stawiam dolary przeciw orzechom, że dym z kadzidełek nie jest nic mniej
> szkodliwy od dymu tytoniowego.

Ten sam mutagenny i kancerogenny syf co w dymie tytoniowym, jest nawet sporo
literatury na ten temat (wystarczy wpisac "incense" do Pubmedu). Byly nawet
robione badania w swiatyniach w Hongkongu i kadzidelka sa tam glownym
zrodlem formaldehydu i calej masy innych paskudztw w powietrzu. Nie potrafie
sobie wyobrazic dymu ze spalania jakiegokolwiek drewna, zywic czy innych
tego typu rzeczy, ktory by nie zawieral toksyn i mutagenow.

Pawel

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


From: Marcin Debowski <agatekun INVALID.ml1.net>
Subject: Re: atom
Dnia 23.10.2007 Michal Sobkowski <msob falszywy.adres.invalid> napisał/a:
> On 10/23/2007 10:48 PM, zairazki wrote:
>> Więc w czym problem, skoro - jak można wnioskować po poście - masz
>> dostęp do sieci?
> Dzieciaki mają zapewne lekcję informatyki pt. "Grupy dyskusyjne" z
> nauczycielem - lamerem i piszą bzdury jakie im ślina na klawiaturę
> przyniesie. Z jakiejś przyczyny dość często trafiają na p.s.biologia
> (dzisiaj również); tym razem jakiś odprysk i tu dotarł.

Dokładnie.
inetnum: 213.25.29.0 - 213.25.29.255
netname: PANSTWOWA-WYZSZA-SZKOLA-ZAWODOWA
descr: Panstwowa Wyzsza Szkola Zawodowa
descr: Tarnow

--
Marcin


From: "brad" <brad cashfoundry.com>
Subject: Re: Rtęć
> Nie, kolega nie ma na mysli takich eksperymentow tylko zajmuje sie
> historia fotografi i przypuszczam ze probuje zreprodukowac stare metody
> pracy fotografow
>
> (plytki wywolywane w parach rteci?)

hmm
dzisiaj w radiu podawali ze jakis student zglosil sie na policje
poniewaz 'kolega' mu ukradl plecak w ktorym byla fiolka
z jodkiem rteci ...ktora sam notabene ukradl z politechniki ;)
a zglosil sie na policje poniewaz ten drugi mial
plan spowodowac 'katastrowe ekologiczna' wlewajac jej
zawartosc gdzies do rzeki ..co prawde mowiac przy
poziomie rozpuszczalnosci jodku srebra w wodzie
raczej by nic nie zrobilo.
Hmm - czyzby tez jakis pasjonat starych technik
fotograficznych ;)

TP
--
http://grandcherokeezj.blogspot.com



From: "brad" <brad cashfoundry.com>
Subject: swiecacy w ciemnosci mountain dew cd.
pamietacie niedawny post nt. swiecacego w ciemnosci mountain dew?
polecam dwa kolejne linki
http://www.ubiq.tv/view,glow-in-the-dark-mountain-dew-2,297.html
tu przedstawiona teoria jak to moglo byc zrobione z wykorzystaniem
zawartosci komercyjnego 'swietlika' chemicznego i odrobiny plynu
do mycia naczyn, tak aby cala zawartosc butelki swiecila.

ale za to jest cos jeszcze ciekawszego
tym razem swiecacy w ciemnosci pomidor
http://www.ubiq.tv/view,glowing-tomato,296.html
ktos chetny wyprobowac sposob
....sam juz sprawdzilem...chlor do wywabiania
plam w lazience jest, woda utleniona tez
....tylko jakos zapalek zadnych nie moge w domu znalezc.
A moze zamiast wody utlenionej to trzeba by sprobowac
perhydrol...swoja droga kiedys widzialem w castoramie
na tym samym regale co aceton, benzyna ekstrakcyjna
etc. ...tylko pomyslec co by sie stalo gdyby tak kilka butelek
naraz spadlo i sie stluklo!
(aczkolwiek przyznam ze teraz nie widze zeby gdziekolwiek
sprzedawali perhydrol)

--
yank
http://yankes.blogspot.com



From: Arkady <ja falszywy.adres>
Subject: Re: atom
sylwia pisze:
> co to jest atom??
>
Tu masz opis:
http://www.arielmotor.co.uk/04/frames.htm


Naszyjniki


From: "sylwia" <sylwia527 poczta.onet.pl>
Subject: atom
co to jest atom??

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


From: "devil87" <devil87 vp.pl>
Subject: Re: Samozapłon gliceryny
> Słyszałem (a nawet próbowałem wykonać) taki eksperyment:
> Na górkę usypaną z nadmanganianu potasu dodawać kroplami glicerynę. Po
> chwili, na skutek reakcji, gliceryna zapali się.
>
> I tu zaczyna się mój problem. Nie wiem, czy mam złą glicerynę, czy za
> mało stężoną, czy co. Bo robiłem ten eksperyment z gliceryną z apteki.
> Na opakowaniu jest napisane, że to 86% roztwór gliceryny w wodzie. Co
> mam zrobić, żeby eksperyment się udał?
>


wybuch

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


From: "Tomasz Pluciński" <tomek chem.univ.gda.pl>
Subject: Re: Samozapłon gliceryny
> Nie narzekaj - w koncu pokazali i ten.
Baaaardzo wiele lat temu...

> Z chlorem tez widowiskowo reaguje.
No tak. Ale reaktywność chloru nie jest wielką niespodzianką - bo taki on
już jest. A wybuchowa niemal reakcja z jodem jest zasokzceniem.
tpl



From: "Wojciech Szczepankiewicz" <wojciech.szczepankiewicz polsl.pl>
Subject: Re: Spalanie siarki

Użytkownik "mateuszkrecisz" <mateuszkrecisz o2.pl> napisał w wiadomości
news:1193087306.706566.105640 e34g2000pro.googlegroups.com...
Zmieszałem siarkę z nadmanganianem potasu w stosunku ok. 1:1.
Podgrzałem to, to coś się zapaliło i na łyżeczce zostały takie żółto-
czarne bryłeczki. Co to może być. Siarczek manganu? Może coś innego?
__________________________________

Zastanówmy się. Jeśli KMnO4 to utleniacz, to chyba utlenił siarkę a nie
zredukował. Zatem odpowiedź i pytanie jednoczeście: "Może coś innego" chyba
jest bliższa prawdy.

Wojtek


From: mateuszkrecisz <mateuszkrecisz o2.pl>
Subject: Spalanie siarki
Zmiesza=B3em siark=EA z nadmanganianem potasu w stosunku ok. 1:1.
Podgrza=B3em to, to co=B6 si=EA zapali=B3o i na =B3y=BFeczce zosta=B3y taki=
e =BF=F3=B3to-
czarne bry=B3eczki. Co to mo=BFe by=E6. Siarczek manganu? Mo=BFe co=B6 inne=
go?


From: Michal Sobkowski <msob falszywy.adres.invalid>
Subject: Re: szkodliwosc kadzidelek?
On 10/22/2007 10:42 PM, LS wrote:
>> generalnie w jakiejkolwiek sposob spalany tyton (papieros, fajka,
>> shisha) wydziela substancje smoliste i rakotworcze, zgadza sie?
>> czy podobne 'syfki' wydzielaja sie podczas spalania kazdego rodzaju
>> substancji roslinnych? Np. podczas palenia gotowych kadzidelek albo
>> przygotowanych przez siebie lisci, owocow itp?
>
> Nie. Inne sa produkty spalania tytoniu a inne kadzidelek.
Stawiam dolary przeciw orzechom, że dym z kadzidełek nie jest nic mniej
szkodliwy od dymu tytoniowego.
A więc sporadyczne przebywanie w takim dymie jest zapewne bez żadnego
znaczenia zdrowotnego, natomiast notoryczne - może zwiększać ryzyko
różnych nieprzyjemnych chorób.

MS


--
Michał Sobkowski, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]


From: LS <lechs poczta.onet.pl>
Subject: Re: szkodliwosc kadzidelek?
> generalnie w jakiejkolwiek sposob spalany tyton (papieros, fajka,
> shisha) wydziela substancje smoliste i rakotworcze, zgadza sie?
> czy podobne 'syfki' wydzielaja sie podczas spalania kazdego rodzaju
> substancji roslinnych? Np. podczas palenia gotowych kadzidelek albo
> przygotowanych przez siebie lisci, owocow itp?
Nie. Inne sa produkty spalania tytoniu a inne kadzidelek.
LS


From: Marion <Maria.Anna84 gmail.com>
Subject: Re: look around you
tutaj mozna sie czegos dowiedziec :
http://www.bbc.co.uk/comedy/lookaroundyou/

fajne to jest, przypomina mi filmy edukacyjne z podstawowki :)


From: Marion <Maria.Anna84 gmail.com>
Subject: Re: look around you
tutaj mo na si czego dowiedzie :
http://www.bbc.co.uk/comedy/lookaroundyou/

fajne to jest, przypomina mi filmy edukacyjne z podstaw=F3wki :)


WIFI - Warszawa, Ursynów


From: Marion <Maria.Anna84 gmail.com>
Subject: Re: look around you
tutaj mo na si czego dowiedzie :
http://www.bbc.co.uk/comedy/lookaroundyou/

fajne to jest, przypomina mi filmy edukacyjne z podstaw=F3wki :)


From: "PAndy" <pandrw_cutthis_ poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kupi=EA_forsfor_czerwony?=

"J.F." <jfox_xnospamx poczta.onet.pl> wrote in message
news:9htkh3hb327mu2gt74ktkraurikndi97j4 4ax.com...

> A nie lepiej skorzystac ze sprawdzonej receptury NASA ?
> Oni chyba na nadchloranie amonu jada.

http://en.wikipedia.org/wiki/APCP

> A swoja droga - ma ktos pomysl na uzycie NH4NO3 ?
> Utleniacz i paliwo w jednym, wiadomo ze pieknie detonuje -
> ale jak to spalic w rakietce ?

Hmmm za cienki w chemi jestem ale czy aby w polskich rakietach meto i
ogolnie rakietach (pociskach rakietowych) nie uzywa sie balistytu?


From: "Ela maj" <ela.maj op.pl>
Subject: glikol+woda
Witam i proszę o pomoc.
Nie pamiętam jak się liczyło ciepło właściwe mieszanin.
Byłabym niezmiernie wdzięczna gdyby ktoś z Państwa obliczyłby mi ciepło
właściwe glikolu etylenowego w roztworze wodnym w stosunku 1+1.
Z góry dziękuję.
Ela

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: look around you


Ktos to moze widzial ?
http://www.youtube.com/watch?v=zXftaLnjp9Q

Rotfl :-)

Czesc pierwsza nie jest taka dobra
http://www.youtube.com/watch?v=swIg08WO04k

Ale tu znow rozwineli humor
http://www.youtube.com/watch?v=W0dyvoVV5Tk

I jeszcze pare innych odcinkow

Ktos wie kto to krecil i po co ?

J.



From: "WT" <safinwt poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kupię forsfor czerwony
> Chcę sprawdzić fosfor ponieważ jest energetycznym dodatkiem. liczę, że
> popchnie mi prędkość palenia paliwa i da smuge dymu.
Dobra jest siarka z cynkiem. Daje ładny dym.



From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Samozapłon gliceryny
On Fri, 19 Oct 2007 11:12:15 +0200, Tomasz Pluciński wrote:
>> Też kiedyś próbowałem zainspirowany filmem "Wszystkie zwierzęta duże i
>> małe"
>Mój Boże! Cóż za cudowny film Herriota, z kapitalnym poczuciem humoru, z
>ciepłą atmosferą. Jak różny od tego agresywnego ponurego chłamu, jakim karmi
>nas Polska Telewizja PUBLICZNA (przepraszam za brzydkie ale trafne
>skojarzenie)

Nie narzekaj - w koncu pokazali i ten.
A i probobowali krecic cos podobnego - tzn bardziej "z pamietnika
mlodej lekarki na wygnaniu", bo o zyciu weterynarza w PGR mobloby byc
malo ciekawe :-)

>To nie tak, a sprawa jest bardzo interesująca chemicznie. Na filmie był to
>jod, a płynem czysta terpentyna. I jest to pokaz niezwykłej reaktywnosci
>węglowodorów "naprężonych". Bardzo widowiskowe i dydaktycznie pouczające!

Z chlorem tez widowiskowo reaguje.

J.


From: "A" <pirote1WYTNIJTO poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kupię forsfor czerwony

> A nie lepiej skorzystac ze sprawdzonej receptury NASA ?
> Oni chyba na nadchloranie amonu jada.

Opracowałem profesjonalny ( i bezpieczny ) silnik na utleniaczu AP, teraz
testuję LiP. Filmik ---> http://pirotechman.republika.pl/Strus/Strus_3.wmv.
Rakietę zrobili koledzy z forum rakietowego http://forum.pirotechnika.one.pl (
andżej i robercik ). Więcej o Strusiu --->
http://forum.pirotechnika.one.pl/viewtopic.php?
t=12839&start=20&postdays=0&postorder=asc&highlight=


Chcę sprawdzić fosfor ponieważ jest energetycznym dodatkiem. liczę, że
popchnie mi prędkość palenia paliwa i da smuge dymu.

Pozdr. A

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kupię forsfor czerwony
On 20 Oct 2007 22:01:37 +0200, A wrote:
>Przy okazji kupię 1 kg fosforu czerwonego do testów amatorskich silniczków
>rakietowych ( z KNO3 ).

A nie lepiej skorzystac ze sprawdzonej receptury NASA ?
Oni chyba na nadchloranie amonu jada.

A swoja droga - ma ktos pomysl na uzycie NH4NO3 ?
Utleniacz i paliwo w jednym, wiadomo ze pieknie detonuje -
ale jak to spalic w rakietce ?

J.


From: "Wojciech Szczepankiewicz" <wojtex_tlen tlen.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kupi=EA_forsfor_czerwony?=

Użytkownik "A" <pirote1WYTNIJTO poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:77fb.000000a3.471a5ea0 newsgate.onet.pl...
>
>> Nie wiem, czy mam złą glicerynę, czy za
>> mało stężoną, czy co. Bo robiłem ten eksperyment z gliceryną z apteki.
>> Na opakowaniu jest napisane, że to 86% roztwór gliceryny w wodzie. Co
>> mam zrobić, żeby eksperyment się udał?
>
>
> Zatęż glicerynę. Jak będzie rozcieńczona to ciepło z rekacji będzie zużywane
> na odparowanie tej wody. Ogrzej glicerynę tak jakbyś gotował wodę ale na
> małym
> gazie i mała ilość np. 50 ml giceryny. Gdy zaczną się wydzielać gęste opary
> przerywasz zatężanie. Nie testowałem tego w praktyce.
>
> Przy okazji kupię 1 kg fosforu czerwonego do testów amatorskich silniczków
> rakietowych ( z KNO3 ).
>
A do czego służy ten fosfor w silniczkach rakietowych??

Wojtek


Serwery
From: "A" <pirote1WYTNIJTO poczta.onet.pl>
Subject: Kupię forsfor czerwony

> Nie wiem, czy mam złą glicerynę, czy za
> mało stężoną, czy co. Bo robiłem ten eksperyment z gliceryną z apteki.
> Na opakowaniu jest napisane, że to 86% roztwór gliceryny w wodzie. Co
> mam zrobić, żeby eksperyment się udał?


Zatęż glicerynę. Jak będzie rozcieńczona to ciepło z rekacji będzie zużywane
na odparowanie tej wody. Ogrzej glicerynę tak jakbyś gotował wodę ale na małym
gazie i mała ilość np. 50 ml giceryny. Gdy zaczną się wydzielać gęste opary
przerywasz zatężanie. Nie testowałem tego w praktyce.

Przy okazji kupię 1 kg fosforu czerwonego do testów amatorskich silniczków
rakietowych ( z KNO3 ).

Pozdr. A


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


From: "szaman (k-ce)" <piekar22 op.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Samozap=B3on_gliceryny?=
mateuszkrecisz napisał(a):
> Słyszałem (a nawet próbowałem wykonać) taki eksperyment:
> Na górkę usypaną z nadmanganianu potasu dodawać kroplami glicerynę. Po
> chwili, na skutek reakcji, gliceryna zapali się.
>
> I tu zaczyna się mój problem. Nie wiem, czy mam złą glicerynę, czy za
> mało stężoną, czy co. Bo robiłem ten eksperyment z gliceryną z apteki.
> Na opakowaniu jest napisane, że to 86% roztwór gliceryny w wodzie. Co
> mam zrobić, żeby eksperyment się udał?
>
rozdrobnić nadmanganian, wlac nań malo gliceryny, czekac nawet kilka
minut, mozna czymś pomieszać. Koniec. Musi zadziałać


szaman

--
w mailu zmień 'op' na 'gazeta'
Każda praca jest dobra, o ile jest dobrze wykonywana. - A.E.


From: AW <spam_away poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konserwanty w piwie
Romer pisze:
>> Tak mi przyszło do głowy, że istnieje taka możliwość (choć moim zdaniem
>> jest to dość mało prawdopodobne), iż dana partia piwa wyprodukowana była
>> na bazie chmielu bądź słodu skażonego aflatoksynami
>

Ważna jest fraza "dana partia". Sam jestem piwoszem i jakoś nigdy nie
miałem problemów po wypiciu piwa (bądź kilku) ale faktycznie ostatni po
Carlsbego jakoś nietęgo się czułem, jakieś takie grypowe objawy miałem.


> tylko padalibysmy jak kaczki
>

Cóż za znamienne przejęzyczenie ;-)




--
Pozdrawiam
AW


From: "PAndy" <pandrw_cutthis_ poczta.onet.pl>
Subject: Re: Pytanko;d

"NATALKA" <15czerwiec poczta.fm> wrote in message
news:ff5nop$irm$3 nemesis.news.tpi.pl...
> gdzie można kupić płynny eter i co to jest??

najszybciej dostanie sie eter etylowy (dwuetylowy, dietylowy) ze
szpitala, z oddzialow intensywnej opieki i anestezjologii, co jakisz
czas butelki z eterem sa wymieniane na nowe (zdaje sie ze co 2 lata).


From: "Tomasz Pluciński" <tomek chem.univ.gda.pl>
Subject: Re: Samozapłon gliceryny
> Też kiedyś próbowałem zainspirowany filmem "Wszystkie zwierzęta duże i
> małe"
Mój Boże! Cóż za cudowny film Herriota, z kapitalnym poczuciem humoru, z
ciepłą atmosferą. Jak różny od tego agresywnego ponurego chłamu, jakim karmi
nas Polska Telewizja PUBLICZNA (przepraszam za brzydkie ale trafne
skojarzenie)

> gdzie wtereynarz wyłącznie dla efektu sypał koniowi na kopyto nadmanganian
> potasu i podlewał gliceryną. Efektem był kłąb "dymu". Niestety tylko na
> filmie jbo a tylko ubrudziłem parapet nadmanganianem.
To nie tak, a sprawa jest bardzo interesująca chemicznie. Na filmie był to
jod, a płynem czysta terpentyna. I jest to pokaz niezwykłej reaktywnosci
węglowodorów "naprężonych". Bardzo widowiskowe i dydaktycznie pouczające!
tpl



From: "Wojciech Szczepankiewicz" <wojtex_tlen tlen.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Samozap=B3on_gliceryny?=

Użytkownik "Fizyk" <L.J.FrasinskiNOSPAM reading.ac.uk> napisał w wiadomości
news:frPRi.92079$j16.75384 newsfe6-gui.ntli.net...
> "mateuszkrecisz":
>>
>> Co mam zrobić, żeby eksperyment się udał?
>
> Papierek zwinąć w rożek, pół łyżeczki KMnO4, tyle samo gliceryny, szybko
> zawinąć i schować do kieszeni. Efekt murowany.
>

Prosiłbym bez żartów... takich żartów.

Wojtek


następna strona