Tanio - rejestrowanie domen pl


From: =?iso-8859-2?q?Historyk_z_zami=B3owania?= <MKWojmar gmail.com>
Subject: =?iso-8859-2?q?Suworow_=22tw=F3rc=B1=22_Logistyki=3F=3F?=
Witam chciałbym się was zapytać, jak to było naprawdę?
Podczas jednego z wykładów "logistyka" w WSB w Gdańsku wykładowca,
przypadkowo poruszył sprawę jakoby rosyjski generał - Aleksander
Suworow był twórcą podstaw Logistyki. Prosze powiedzcie mi czy to
prawda??


--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/


From: "SJS" <stefan.siudalski gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?=20p=B3ata?= wojsk
Co w dokumencie z 1771 roku może oznaczać określenie "Płata wojsk"? to może
być skrót
SJS



--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/


From: "LECH DUBROWSKI" <337 337.com.pl>
Subject: Re: Tajemnica Ericha Kocha
> Gdzie można o tym więcej przeczytać?

Notes tego oficera jest w archiwum NKWD. Slyszalem o tym w jakims reportazu
TVP.

Lech Dubrowski

> Pozdrowienia
>
> Jan Szkudliński
>
> --
> Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/



--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/


From: Zenon Oktawiec <zenon samm.com.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?CZECHOS=A3OWACJA_WOBEC_WOJNY___POLS?=
Bartosz B. pisze:
> Czy ta postawa miała/mogła mieć jakieś przesłanki wynikające z okresu
> zaborów, ruchów panslawistycznych itp.? Jak wytłumaczyć takie nieracjonalne
> podejście? Czy Czechom miało byc lepiej gdyby nad nimi były silniejsze i
> większe Niemcy i Sowieci? No przecież nie mogło chodzić tylko o Zaolzie ( i
> inne pomniejsze tereny), o które dogadać się chyba było można (co najmniej
> nadając tamtejszym polskim gminom i ch społecznościom szereg praw
> narodowych, które udobruchałyby nas).
>
> Tak przy okazji tych czeskich aneksji to ciekawy jest przypadek górali
> czadeńskich (Czadca vel Cadca z daszkiem), którzy wyjechali do Bukowiny i
> tam wiedzą, że są Polakami, a ci z obecnej Cadcy już chyba tej świadomości
> nie mają.
>

Chodziło o Śląsk Cieszyński, a z punktu widzenia Czech wcale nie był to
"pomniejszy teren". Zaolzie to tylko drobny "odprysk" tej sprawy.

pzdr,
Z.

--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/


From: Kammid <zombie_78 go2.pl>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_Chrobry_w_latach_1015-1025_jakie=B6_publikacje=3F?=

Michał Stanisław napisał(a):
> Użytkownik "Jan Szkudliński" <rhetor go2.pl> napisał w wiadomości
> news:ffatir$1lq3$1 news2.ipartners.pl...
> > Kammid pisze:
> >> Witajcie Szanowni Grupowicze! Czy zna ktoś jakieś publikacje (naukowe
> >> bądź popularno-naukowe) opisujące wymienione w temacie lata panowania
> >> Bolesława Chrobrego? To mój ulubieniec i chętnie bym coś poczytał,
> >> m.in. o buncie antychrześcijańskim z 1020 roku...
> >>
> >>
> >
> > Głównym źródłem do Chrobrego jest Thietmar, jednak zmarło mu się w 1018 r.
> > Więcej nic na razie nie mamy.
> >
> > Pozdrowienia
> >
> > JSz
> >
> > --
>
>
> Pan Jan Szkudliński,
>
> Wasza Miłość,
> Dla historyków, dokumentalistów, nie ma większego znaczenia,
> że 1 grudnia 1018 r. zmarł Biskup merseburski, Thietmar .
> Zostawił swoją kronikę:
> Thietmari merseburgensis episcopi chronicon.
> vide:
> http://h.3--3.org/sredn001.html
>
> Pozdrawiam
>
> m.z
>
> Postscriptum
>
> Do Autora pytania.
> Thietmar, przedstawił Polskę w bardzo niekorzystnym świetle.
> Nie wiem, czy niemieckiemu biskupowi można wierzyć.
>
>
> .
>
>
>
> --
> Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/Wiem o tym. Zresztą jak mogło być inaczej skoro Tatuś biskupa pod Cedzyną bywał;-)


--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/


From: Kammid <zombie_78 go2.pl>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_Chrobry_w_latach_1015-1025_jakie=B6_publikacje=3F?=

Jan Szkudliński napisał(a):
> Michał Stanisław pisze:
> > Użytkownik "Jan Szkudliński" <rhetor go2.pl> napisał w wiadomości
> > news:ffatir$1lq3$1 news2.ipartners.pl...
> >> Kammid pisze:
> >>> Witajcie Szanowni Grupowicze! Czy zna ktoś jakieś publikacje (naukowe
> >>> bądź popularno-naukowe) opisujące wymienione w temacie lata panowania
> >>> Bolesława Chrobrego? To mój ulubieniec i chętnie bym coś poczytał,
> >>> m.in. o buncie antychrześcijańskim z 1020 roku...
> >>>
> >>>
> >> Głównym źródłem do Chrobrego jest Thietmar, jednak zmarło mu się w 1018 r.
> >> Więcej nic na razie nie mamy.
> >>
> >> Pozdrowienia
> >>
> >> JSz
> >>
> >> --
> >
> >
> > Pan Jan Szkudliński,
> >
> > Wasza Miłość,
> > Dla historyków, dokumentalistów, nie ma większego znaczenia,
> > że 1 grudnia 1018 r. zmarł Biskup merseburski, Thietmar .
> > Zostawił swoją kronikę:
> > Thietmari merseburgensis episcopi chronicon.
> > vide:
> > http://h.3--3.org/sredn001.html
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > m.z
> >
> > Postscriptum
> >
> > Do Autora pytania.
> > Thietmar, przedstawił Polskę w bardzo niekorzystnym świetle.
> > Nie wiem, czy niemieckiemu biskupowi można wierzyć.
>
> Szanowny Panie,
>
> pisząc "Thietmar" miałem oczywiście na myśli jego kronikę. Dlatego rok
> jego śmierci jest niezwykle istotny, bo autorowi wątku chodziło o
> informacje z lat 1015-1025. Urwanie się kroniki Thietmara na 1018 r.
> sprawia, że o kolejnych latach panowania Chrobrego mamy pojęcie nader
> mgliste.
>
> Niemieckiemu biskupowi może Pan oczywiście nie wierzyć, co nie zmienia
> faktu, że innego równie bogatego w informacje, a w dodatku współczesnego
> źródła pisanego po prostu obecnie nie posiadamy. Mediewiści wdzięczni są
> losowi za jakiekolwiek współczesne źródło pisane, choćby odsądzające
> "przedmiot badań" od czci i wiary.
>
A co do Thietmara... jego stosunek do Polski jest że tak się wyrażę
rodzinnie uwarunkowany , Tatuś Biskupa jak pamiętam pod Cedzynę
chadzał;-)


--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/


From: "Gemini" <geminiwywalto klub.chip.pl>
Subject: Re: Chrobry w latach 1015-1025 =?ISO-8859-2?Q?=20jakie=B6?=

Użytkownik " "Michał Stanisław"" <jmdez op.pl> napisał w wiadomości
news:ffb4c5$fnr$1 atlantis.news.tpi.pl...
>
Natomist jeśli chodzi o powieśćto : Gołubiew "Bolesław Chrobry".

--
Pozdroowka
Gemini
adres antyspamowy

> --
> Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/



--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/


From: =?ISO-8859-2?Q?Jan_Szkudli=F1ski?= <rhetor go2.pl>
Subject: Re: Tajemnica Ericha Kocha
LECH DUBROWSKI pisze:
>> Moze zostala z glupoty przez Rosjan zniszczona
>
> Wg. oficjalnego raportu radzieckiego oficera odpowiedzialnego za zabytki na
> tym odcinku frontu zamek w Krolewcu splonal w calosci po zdobyciu miasta na
> skutek rozpalenia w nim ognisk przez zolnierzy.
>
> Leszek

Gdzie można o tym więcej przeczytać?

Pozdrowienia

Jan Szkudliński

--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/


From: "LECH DUBROWSKI" <337 337.com.pl>
Subject: Re: Tajemnica Ericha Kocha
> Moze zostala z glupoty przez Rosjan zniszczona

Wg. oficjalnego raportu radzieckiego oficera odpowiedzialnego za zabytki na
tym odcinku frontu zamek w Krolewcu splonal w calosci po zdobyciu miasta na
skutek rozpalenia w nim ognisk przez zolnierzy.

Leszek

> Andrzej Cieslak



--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/


Rejsy morskie


From: "Andrzej Cieslak" <asc4 gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: Re: Tajemnica Ericha Kocha
Jan Szkudliński <rhetor go2.pl> napisał(a):

> O Erichu Kochu mowa conieco w bardzo ciekawej i rzetelnej książce
> Catherine Scott-Clark i Adriana Levy'ego "Bursztynowa Komnata", wydanej
> przez poznański Rebis.
>
> Pozdrowienia
>
> JSz
Dziekuje za pdopowiedz. Lawiej bedzie mi chyba znalezc te publikacje w orygina
le, bo meiszkam daleko od Polski. Postac tego zbrodniarza wydaje mi sie dosc
tajemnicza, a stosunek wladz polskich i rosyjskich do niego dosc dziwny.
Rozumie, ze von dem Bach, chociaz byl w Warszawie po wojnie [zeznawal jako
swia dek w procesie Fischera] uratowal glowe, bo dopomogl aliantom swoimi
zeznaniami w czasie Trybunalu Norymberskiego, a i Rosjanie za stlumeinie
Powstania Warszawskiego laskawszym okiem na niego patrzyli, ale Koch jakos
tajemniczo sie od szubienicy wymigal. Twierdzil, ze Bursztynowa Komnata zotala
w Krolewcu. Moze to wlasnie ten zabytek mial jakis zwiazek z jego ocaleniem od
stryczka? Tak sobie mysle, ze Koch mogl miec dowody, ze Komnata byla w
Krolewcu i tym samym musiala ona wpasc w rece Rosjan. Dlaczego zniknela? Moze
zostala z glupoty przez Rosjan zniszczona [rozkradziona zostala jej czesc] i
nie chcac, zeby to barbarzynstwo sie wydalo, Rosjanie jej resztki starannie
ukryli, a Kochowi w zamian za to, zeby trzymal jezyk za zebami, pomimo kary
smierci, jaka otrzymal, pozwolili zyc. Lepsze dozywoce z szansa na jakis cud,
niz stryczek - pomyslal bojacy sie smierci Koch i warunki przyjal.
Jeszcze raz dziekuje za odpowiedz Andrzej Cieslak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/


From: =?ISO-8859-2?Q?Jan_Szkudli=F1ski?= <rhetor go2.pl>
Subject: Re: Tajemnica Ericha Kocha
Andrzej Cieslak pisze:
> Byly gauleiter Pros Wschodnich skazany w 1959 roku w Polsce na kare smierci.
> Dlaczego dopiero w 1959 roku, skoro zostal schwytany w 1949 roku?
> Dlaczego nie spelniono zadan Rosjan i nie przekazano go w ich rece?
> Dlaczego posluszne Moskwie wladze Polskie nie przekazaly go Rosjanom?
> Dlaczego nie wykonano wyroku smierci, tak ze umarl smiercia naturalna w wieku
> 90 lat w 1986 roku w wiezieniu w Barczewie?
> Dlaczego w pewnym momencie w wiezieniu przstal bac sie kary smierci; czy kto
> go poniformowal, ze nie zostanie powieszony?
> Koch w czasie wojny zgromadzil ogromny majatek. Czy moze to zloto odegralo
> jakas role w tym, ze go nie powieszono?
> Duzo pytan zwiazanych z ta postacia. Moze ktos cos wie na temat w/w pytan,
> albo poda link, gdzie w/w problemy bylyby poruszane?
>

O Erichu Kochu mowa conieco w bardzo ciekawej i rzetelnej książce
Catherine Scott-Clark i Adriana Levy'ego "Bursztynowa Komnata", wydanej
przez poznański Rebis.

Pozdrowienia

JSz

--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/