From: "Maria W" <naukomznin2 amorki.pl>
Subject: Plan wynikowy Technik rolnik
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_00B3_01C817F6.E7D8FC10
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Szukam planu wynikowego technik rolnik
------=_NextPart_000_00B3_01C817F6.E7D8FC10
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-2">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2900.2722" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Szukam planu wynikowego technik=20
rolnik</FONT></DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_00B3_01C817F6.E7D8FC10--
From: "Ilona" <naukomznin1 amorki.pl>
Subject: Re: rozwuj edukacji
w tym przypadku chyba nie:P:P
Użytkownik "Klara Bemol" <hadron13 wp.pl> napisał w wiadomości
news:f6i6kf$hvf$3 news.wp.pl...
open napisał(a):
> czy edukacja ma szanse?
>
w niektórych przypadkach, już nie
From: "Jotte" <tjp3 wirtualna.spam.wypad.polska>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Giertych_poszed=B3_na_zielon=B1_trawk=EA?=
W wiadomości news:2382.00000069.471dcfca newsgate.onet.pl )v(inerVa
<martak2102 wp.pl> pisze:
> Po naszym szanownym Ministrze Edukacji pozostaną już chyba tylko
> mundurki
Po pierwsze nie szanownym.
Po drugie nie znam przepisu nakazującego przyodziewanie się uczniów w tzw.
"mundurki" (nazwa wg ustawy - jednolity strój).
Po trzecie - po nim zostanie jedynie wspomnienie mądrego inaczej ministra
rodem z partii mądrej zupełnie inaczej.
--
Jotte
From: ")v(inerVa" <martak2102 wp.pl>
Subject: Giertych poszedł na zieloną trawkę
Po naszym szanownym Ministrze Edukacji pozostaną już chyba tylko mundurki i
niezadowolone buzie tegorocznych maturzystów,którzy tysiącami będą poprawiać
mature...Mam tylko nadzieje,ze to wspomnienie nigdy nie wróci...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Iwona" <iwonalozyca onet.eu>
Subject: Re: koła zainteresowań
Dokładnie nie wiem jak jest w mojej szkole ale moim zdaniem nikt nikogo nie
powinien zmuszac do pracy za darmo.
Użytkownik "Dorota" <dorotaszal wp.pl> napisał w wiadomości
news:1192627811.872490.261240 v29g2000prd.googlegroups.com...
Czy dyrektor może zmusić nauczyciela do pracy za darmo? Chodzi mi o
koła zainteresowań. Przecież do pracy chodzi sie po to, aby m.in.
zarobić pieniadze, więc nie rozumie o co tu chodzi. Jak jest w Waszych
szkołach?
From: "ilona" <ilona_st tlen.pl>
Subject: Technik Archiwista
Witam
Szukam planu wynikowego do 2-letniego studium Technik Archiwista, przedmiot
Informacja naukowa i informatyka.
Albo jakiekolwiek materiały związne z informacją naukową.
From: "Jotte" <tjp3 wirtualna.spam.wypad.polska>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ko=B3a_zainteresowa=F1?=
W wiadomości news:1192627811.872490.261240 v29g2000prd.googlegroups.com
Dorota <dorotaszal wp.pl> pisze:
> Czy dyrektor może zmusić nauczyciela do pracy za darmo?
Może. Wystarczy, że nauczyciel da się zmusić.
> Chodzi mi o
> koła zainteresowań. Przecież do pracy chodzi sie po to, aby m.in.
> zarobić pieniadze, więc nie rozumie o co tu chodzi.
Ja to widzę tak.
Najpierw trzeba umiejscowić prowadzenie kół zainteresowań w obowiązkach
nauczyciela opłacanych w ramach wynagrodzenia zasadniczego.
Obowiązki te, wykonywane w ramach czasu pracy określa art. 42 ust. 2 KN.
W punkcie pierwszym tego artykułu mamy tzw. pensum dydaktyczne przeznaczoe
na realizację programu nauczyania i tu sie kółek w żaden sposób nie da
umiejscowić.
W punkcie trzecim mamy już tzw. zadaniowy czas pracy, dotyczący samego
nauczyciela (samokształcenie, przygotowanie do zajęć). Więc tu się też kółek
nie wepchnie.
Za to w punkcie drugim (też czas zadaniowy) mamy zadania statutowe (a więc
nasiadówy na radach pedagogicznych, egzaminach itp.), a przede wszystkim
działania _opiekuńcze_ i _wychowawcze_ zgodnie z potrzebami i
zainteresowaniami uczniów.
Tu się kółka da wpasować, ale pod jednym warunkiem - że nie będziesz musiała
podczas ich realizacji prowadzić zajęć dydaktycznych, bo to mają być _inne_
czynności, inne niż w punkcie pierwszym, a tylko tam jest dydaktyka.
Oczywiście takie kółko jest bez sensu, ale to już sprawa dyrektora, który
nie chce płacić.
Jeśli chce mieć kółko zainteresowań z prawdziwego zdarzenia (np.
informatyczne), gdzie uczniowie będą uczyli się czegoś nie wchodzącego w
zakres obowiązujących norm programowych, będą pozyskiwać wiedzę z
interesujących ich dziedzin i rozwijać indywidualne zdolności - musi płacić.
--
Jotte
From: Dorota <dorotaszal wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?B?a2+zYSB6YWludGVyZXNvd2Hx?=
Czy dyrektor mo=BFe zmusi=E6 nauczyciela do pracy za darmo? Chodzi mi o
ko=B3a zainteresowa=F1. Przecie=BF do pracy chodzi sie po to, aby m.in.
zarobi=E6 pieniadze, wi=EAc nie rozumie o co tu chodzi. Jak jest w Waszych
szko=B3ach?
Biżuteria
From: Lukasz Kozicki <ROT13yxbmvpxv vg.cy.invalid>
Subject: Re: Co daje Magister?
locke napisał/wrote dnia/on 2007-10-15 17:13:
> Czy mgr inż. ma większą wiedzę niż tylko inż.? To zależy od kierunku studiów.
No tak, słusznie. I od konkretnej uczelni też, jak wskazujesz poniżej.
Pozdr,
--
ŁK
From: "locke" <peter.wiggin interia.pl>
Subject: Re: Co daje Magister?
Użytkownik "Lukasz Kozicki" <ROT13yxbmvpxv vg.cy.invalid> napisał w wiadomości
news:471368c5$1 news.home.net.pl...
> Pawel napisał/wrote dnia/on 2007-10-11 23:22:
>
> > Strona formalna, czyli jakieś ograniczenia wynikające z tego że ktoś ma
> > tylko tytuł inż a nie magistra, ograniczenia typu zamknięcie jakiejś ścieżki
> > kariery, awansu, możliwości zajmowania jakichś stanowisk (szkoły itd.)
>
> Inżynierowie "starej daty", z dużym doświadczeniem, to często znakomici
> fachowcy, w niczym lub niewiele ustępujący doświadczonym mgr inżynierom.
> Natomiast jeśli chodzi o pracę z młodszymi inżynierami to raczej wolałbym
> jednak na współpracowników dobierać mgr inż., że względu na lepsze
> teoretyczne podstawy wiedzy zawodowej i w związku z tym większą elastyczność
> w podejściu do problemów inżynierskich - gdybym więc miał przyjmować do
> pracy projektanta, to mając CV mgr inż., wolałbym go przyjąc do pracy niż
> inżyniera, nawet gdyby ten ostatni miał o kilka lat większe doświadczenie.
> Ale i tak jednemu i drugiemu zrobiłbym najpierw test z podstaw wiedzy
> zawodowej.
Czy mgr inż. ma większą wiedzę niż tylko inż.? To zależy od kierunku studiów. Ja
np. kończyłem FTiMS na PG i byłem mgr inż. (byłem - bo obecnie jestem dr inż.),
ale nie uważam, żebym był jakimś rewelacyjnym inżynierem.
From: "locke" <peter.wiggin interia.pl>
Subject: Re: Co daje Magister?
Użytkownik "Sławomir Żaboklicki" <ZaboklicBezReklam klub.chip.pl> napisał w
wiadomości news:feonri$fch$1 atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> > Nie do końca się z Tobą zgodzę. Inżynier to po prostu tytuł zawodowy,
> > stwierdzający, że jego posiadacz ma wyższe wykształcenie techniczne.
> > Magister
> > natomiast to stopień naukowy, którego posiadanie jest wymagane, jeśli chce
> > się
> > zajmować pracą naukową i zdobywać kolejne stopnie. I tyle - to cała
> > różnica.
>
> Wielu tak myśli. A zwłaszcza ci, którzy wierzą w moc zadrukowanego
> papieru. Pamiętaj jednak, że potencjalny pracodawca nie bardzo
> wierzy w techniczne umiejętności absolwenta inżyniera a bardziej
> go interesują jego umiejętności szybkiego dokształcania i adaptacji
> do otoczenia. Że o kreatywności nie wspomnę. I to dlatego sporo
> ludzi robi magisterkę a tylko bardzo niewielu z nich zostaje na
> uczelni.
Jeśli chodzi o pracodawców, to prędzej zadowoli ich dyplom inżyniera (bez
magistra) po Politechnice Gdańskiej czy Warszawskiej niż dyplom magistra po
prywatnej "Wyższej Szkole Tego i Tamtego". A i wiele dyplomów magistrów
państwowych uczelni ma charakter raczej umowny.
From: jaskch wp.pl (Jacek =?iso-8859-2?Q?Skowro=F1ski?=)
Subject: Re: Co daje Magister?
Lukasz Kozicki <ROT13yxbmvpxv vg.cy.invalid> writes:
> Pawel napisał/wrote dnia/on 2007-10-13 11:41:
>
>> Według wikipedii - magister to też tytuł zawodowy a tytułem
>> naukowym jest dopiero Doktor.
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Magister
>
> Myślę, że wiarygodność Wikipedii jako pierwszego źródła definicji
> jest jednak dyskusyjna. Tradycyjne uważało się, że inżynier to
> tytuł zawodowy, magister - już naukowy. Nie sadzę, żeby coś się
> w tej dziedzinie zmieniło, a na pewno ewentualny pracodawca nie
> będzie się oglądał co na ten temat pisze Wikipedia.
Rozporządzenie http://www.menis.gov.pl/prawo/rozp_298/rozp_298.php wymienia
magistra wśród tytułów zawodowych. O tytułach naukowych traktuje inne
rozporządzenie (do poczytania na
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU20030650595)
stwierdzając, że doktor i doktor habilitowany to stopnie naukowe, a profesor to
tytuł naukowy.
--
Jacek Skowroński
http://alauda.baselinux.net/
From: Lukasz Kozicki <ROT13yxbmvpxv vg.cy.invalid>
Subject: Re: Co daje Magister?
Pawel napisał/wrote dnia/on 2007-10-11 23:22:
> Strona formalna, czyli jakieś ograniczenia wynikające z tego że ktoś ma
> tylko tytuł inż a nie magistra, ograniczenia typu zamknięcie jakiejś ścieżki
> kariery, awansu, możliwości zajmowania jakichś stanowisk (szkoły itd.)
Inżynierowie "starej daty", z dużym doświadczeniem, to często znakomici
fachowcy, w niczym lub niewiele ustępujący doświadczonym mgr inżynierom.
Natomiast jeśli chodzi o pracę z młodszymi inżynierami to raczej wolałbym
jednak na współpracowników dobierać mgr inż., że względu na lepsze
teoretyczne podstawy wiedzy zawodowej i w związku z tym większą elastyczność
w podejściu do problemów inżynierskich - gdybym więc miał przyjmować do
pracy projektanta, to mając CV mgr inż., wolałbym go przyjąc do pracy niż
inżyniera, nawet gdyby ten ostatni miał o kilka lat większe doświadczenie.
Ale i tak jednemu i drugiemu zrobiłbym najpierw test z podstaw wiedzy
zawodowej.
Pozdr,
--
ŁK
From: Lukasz Kozicki <ROT13yxbmvpxv vg.cy.invalid>
Subject: Re: Co daje Magister?
Pawel napisał/wrote dnia/on 2007-10-13 11:41:
> Według wikipedii - magister to też tytuł zawodowy a tytułem
> naukowym jest dopiero Doktor.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Magister
Myślę, że wiarygodność Wikipedii jako pierwszego źródła definicji
jest jednak dyskusyjna. Tradycyjne uważało się, że inżynier to
tytuł zawodowy, magister - już naukowy. Nie sadzę, żeby coś się
w tej dziedzinie zmieniło, a na pewno ewentualny pracodawca nie
będzie się oglądał co na ten temat pisze Wikipedia. Niewątplwie
też inżynier może robić doktorat (i to niekoniecznie w dziedzinie
w której ma magisterkę) a inżynier - nie może.
Pozdr,
--
ŁK
From: "Pomoce Naukowe" <doktoraty interia.eu>
Subject: [SPAM] Pomoc w pracach dsyplomowych LIC MGR IZN i inne
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0102_01C80DA9.73381AF0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Pomoc w pracach dyplomowych LIC MGR INZ i inne
kazdy temat - szybka i solidna pomoc
516 962 666 / sms
------=_NextPart_000_0102_01C80DA9.73381AF0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-2">
<META content=3D"MSHTML 6.00.6000.16544" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV>
<P><FONT face=3DArial size=3D2><STRONG>Pomoc w pracach dyplomowych LIC =
MGR INZ i=20
inne</STRONG></FONT></P>
<P><FONT face=3DArial size=3D2><STRONG>kazdy temat - =
</STRONG></FONT><STRONG><FONT=20
face=3DArial size=3D2>szybka i solidna pomoc</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=3DArial color=3D#ff0000 size=3D5>516 962 666 /=20
sms</FONT></STRONG></P>
<P><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </P></DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0102_01C80DA9.73381AF0--
From: "Pawel" <spamerzy to.debile>
Subject: Re: Co daje Magister?
> stwierdzający, że jego posiadacz ma wyższe wykształcenie techniczne.
> Magister
> natomiast to stopień naukowy, którego posiadanie jest wymagane, jeśli chce
> się
> zajmować pracą naukową i zdobywać kolejne stopnie. I tyle - to cała
> różnica.
> Biorąc pod uwagę obecne stopnie wykształcenia, inżynier odpowiada
> licencjatowi.
Według wikipedii - magister to też tytuł zawodowy a tytułem naukowym jest
dopiero Doktor.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Magister
From: "Sławomir Żaboklicki" <ZaboklicBezReklam klub.chip.pl>
Subject: Re: Co daje Magister?
> Nie do końca się z Tobą zgodzę. Inżynier to po prostu tytuł zawodowy,
> stwierdzający, że jego posiadacz ma wyższe wykształcenie techniczne.
> Magister
> natomiast to stopień naukowy, którego posiadanie jest wymagane, jeśli chce
> się
> zajmować pracą naukową i zdobywać kolejne stopnie. I tyle - to cała
> różnica.
Wielu tak myśli. A zwłaszcza ci, którzy wierzą w moc zadrukowanego
papieru. Pamiętaj jednak, że potencjalny pracodawca nie bardzo
wierzy w techniczne umiejętności absolwenta inżyniera a bardziej
go interesują jego umiejętności szybkiego dokształcania i adaptacji
do otoczenia. Że o kreatywności nie wspomnę. I to dlatego sporo
ludzi robi magisterkę a tylko bardzo niewielu z nich zostaje na
uczelni.
Pozdrawiam
SZ
Serwer wirtualny
From: "locke" <peter.wiggin interia.pl>
Subject: Re: Co daje Magister?
Użytkownik "Pawel" <spamerzy to.debile> napisał w wiadomości
news:fekth0$3dk$1 nemesis.news.tpi.pl...
> > Trudne pytanie, jeszcze trudniejsza rzetelna odpowiedź.
> > W niektórych środowiskach tytuł magistra, to po prostu
> > niezbędne minimum świadczące o jakich takich
> > umiejętnościach intelektualnych człowieka. Taki dyplom
> > inteligenta. Separujący człowieka od stereotypu
>
> Dzięki ale mi chodziło jeśli chodzi o formalną stronę czy coś mi to daje
> więcej.
Mając tylko stopień inżyniera możesz podawać, że masz wyższe wykształcenie i
ubiegać się o zatrudnienie wszędzie tam, gdzie wymagane jest właśnie wyższe
wykształcenie i do tego w kierunku technicznym, który ukończyłeś. Ale będąc
tylko inżynierem nie możesz zostać na uczelni i zajmować się pracą naukową,
zrobić doktoratu itp. Więc jeśli potrzebne jest Ci tylko wyższe wykształcenie -
to możesz poprzestać na inżynierze. Ale jeśli chcesz kiedyś bawić się w szeroko
rozumianą naukę - musisz dorobić sobie magistra.
From: "locke" <peter.wiggin interia.pl>
Subject: Re: Co daje Magister?
Użytkownik "Sławomir Żaboklicki" <ZaboklicBezReklam klub.chip.pl> napisał w
wiadomości news:fekq34$1am$1 atlantis.news.tpi.pl...
>
> Trudne pytanie, jeszcze trudniejsza rzetelna odpowiedź.
> W niektórych środowiskach tytuł magistra, to po prostu
> niezbędne minimum świadczące o jakich takich
> umiejętnościach intelektualnych człowieka. Taki dyplom
> inteligenta. Separujący człowieka od stereotypu
> inżyniera Mamonia z Rejsu czy Karwowskiego
> z Czterdziestolatka.
> W płaszczyźnie zawodowej to szersze horyzonty,
> wiesz, co powinieneś zrobić, ale i wiesz dlaczego to
> powinieneś zrobić. Masz podstawy teoretyczne,
> które pomagają Ci podjąć decyzję w sytuacjach
> nietypowych.
> To oczywiście reguły od których istnieje cała rzesza wyjątków
> i to w obie strony ale generalnie to się sprawdza.
Nie do końca się z Tobą zgodzę. Inżynier to po prostu tytuł zawodowy,
stwierdzający, że jego posiadacz ma wyższe wykształcenie techniczne. Magister
natomiast to stopień naukowy, którego posiadanie jest wymagane, jeśli chce się
zajmować pracą naukową i zdobywać kolejne stopnie. I tyle - to cała różnica.
Biorąc pod uwagę obecne stopnie wykształcenia, inżynier odpowiada licencjatowi.
From: "Pawel" <spamerzy to.debile>
Subject: Re: Co daje Magister?
>> Dzięki ale mi chodziło jeśli chodzi o formalną stronę czy
>> coś mi to daje więcej.
>
> Sprecyzuj co rozumiesz przez stronę formalną.
>
Strona formalna, czyli jakieś ograniczenia wynikające z tego że ktoś ma
tylko tytuł inż a nie magistra, ograniczenia typu zamknięcie jakiejś ścieżki
kariery, awansu, możliwości zajmowania jakichś stanowisk (szkoły itd.)
From: lukasz16 <lukasz.kaz wp.pl>
Subject: Re: Stypendium Prezesa Rady =?ISO-8859-2?Q?Ministr=F3w?=
lukasz16 pisze:
> Witam.
> Czy jest może jakaś lista stypendystów na rok szkolny 2007/2008?
> Szukałem ale nic nie znalazłem.
> Pozdrawiam.
Chodzi mi głównie o listę z województwa łódzkiego.
From: Lukasz Kozicki <ROT13yxbmvpxv vg.cy.invalid>
Subject: Re: Co daje Magister?
Pawel napisał/wrote dnia/on 2007-10-11 12:16:
> Dzięki ale mi chodziło jeśli chodzi o formalną stronę czy
> coś mi to daje więcej.
Sprecyzuj co rozumiesz przez stronę formalną.
Z mojego doświadczenia - wielu inżynierów budowlanych "starej
daty" do doskonali fachowcy. Jednak z młodszymi miewałem problemy
z dogadaniem się. Gdybym mógł wybrać na współpracownika albo inż.
albo mgr inż. - wybrałbym magistra nawet gdyby inż. był nieco
bardziej doswiadczony.
Pozdr,
--
ŁK
From: "Pawel" <spamerzy to.debile>
Subject: Re: Co daje Magister?
> Trudne pytanie, jeszcze trudniejsza rzetelna odpowiedź.
> W niektórych środowiskach tytuł magistra, to po prostu
> niezbędne minimum świadczące o jakich takich
> umiejętnościach intelektualnych człowieka. Taki dyplom
> inteligenta. Separujący człowieka od stereotypu
Dzięki ale mi chodziło jeśli chodzi o formalną stronę czy coś mi to daje
więcej.
A ze stereotypami nie mam zamaru walczyć, chodzi mi o formalną stronę czy
mi to coś więcej daje i z czym tutuł magistra jest lepszy od tytułu
inżyniera poza
tym że mogę się później doktoryzować (raczej nie mam takich ambicji).
From: "Sławomir Żaboklicki" <ZaboklicBezReklam klub.chip.pl>
Subject: Re: Co daje Magister?
Użytkownik "Pawel" <spamerzy to.debile> napisał w wiadomości
news:fekoeh$i8p$1 nemesis.news.tpi.pl...
> Witam, chcialem sie zapytać bo wlasnie koncze studia inzynierskie 3,5
> letnie.
> Zastanawiam sie czy warto pozniej jeszcze sie meczyc 2 lata na studiach
> magisterskich?
> Pomojam juz to ze uczelnia strasznie ciagnie kase.
> Co daje mi wiecej tutul magistra w porownaniu do inzyniera?
> Przeciez oba tytuly sa tytulami zawodowymi.
> A inzynier to juz jest wyzsze.
Trudne pytanie, jeszcze trudniejsza rzetelna odpowiedź.
W niektórych środowiskach tytuł magistra, to po prostu
niezbędne minimum świadczące o jakich takich
umiejętnościach intelektualnych człowieka. Taki dyplom
inteligenta. Separujący człowieka od stereotypu
inżyniera Mamonia z Rejsu czy Karwowskiego
z Czterdziestolatka.
W płaszczyźnie zawodowej to szersze horyzonty,
wiesz, co powinieneś zrobić, ale i wiesz dlaczego to
powinieneś zrobić. Masz podstawy teoretyczne,
które pomagają Ci podjąć decyzję w sytuacjach
nietypowych.
To oczywiście reguły od których istnieje cała rzesza wyjątków
i to w obie strony ale generalnie to się sprawdza.
Pozdrawiam
SZ
From: "Pawel" <spamerzy to.debile>
Subject: Co daje Magister?
Witam, chcialem sie zapytać bo wlasnie koncze studia inzynierskie 3,5
letnie.
Zastanawiam sie czy warto pozniej jeszcze sie meczyc 2 lata na studiach
magisterskich?
Pomojam juz to ze uczelnia strasznie ciagnie kase.
Co daje mi wiecej tutul magistra w porownaniu do inzyniera?
Przeciez oba tytuly sa tytulami zawodowymi.
A inzynier to juz jest wyzsze.
From: ZauraK <zaurak zaurak.zaurak>
Subject: Re: ankieta - wybory
a co to ma wspólnego z edukacją ???
Serwery wirtualne
From: "Sławomir Żaboklicki" <ZaboklicBezReklam klub.chip.pl>
Subject: Re: świadectwa szkół amerykańskich w Polsce
Użytkownik <xx71kgWYTNIJTO poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:0bdf.00000108.470a7242 newsgate.onet.pl...
> Witam
> Czy High School Regents Diploma szkoły amerykańskiej jest uznawany w
> Polsce? Na
> jakich zasadach? Czy takie świadectwo jest równoznaczne z maturą?
Radziłbym się zwrócić do Kuratorium Oświaty bo to w końcu oni uznają.
Pozdrawiam
SZ
From: xx71kgWYTNIJTO poczta.onet.pl
Subject: świadectwa szkół amerykańskich w Polsce
Witam
Czy High School Regents Diploma szkoły amerykańskiej jest uznawany w Polsce? Na
jakich zasadach? Czy takie świadectwo jest równoznaczne z maturą?
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: lukasz16 <lukasz.kaz wp.pl>
Subject: Stypendium Prezesa Rady =?ISO-8859-2?Q?Ministr=F3w?=
Witam.
Czy jest może jakaś lista stypendystów na rok szkolny 2007/2008?
Szukałem ale nic nie znalazłem.
Pozdrawiam.